E aí, acha, mesmo, que uma pessoa pública pode fazer a apologia de um assassinato assim?

E aí, como você interpreta uma imagem assim?

Até brincando – eu ou você sobre a imagem de alguma pessoa – não seria lá de bom tom, mas o que dizer de um ‘representante do povo’, deputado federal preconizando um atentado/assassinato, sobretudo depois do atentado real – crime, mesmo – à caravana do outro candidato, o Lula?

Apologia à violência, ao crime?

Tudo bem, que seja a índole do dito cujo... Mas, daí a fazer apologia –‘instrumentando’ algum maluco – assim, livremente em praça pública sobre um palanque...

Acha mesmo... Legal? Legal de lei, de Justiça, mesmo...?

E pensar que um cara – maluco? – assim pode, pelo menos em tese, vir a dirigir o país...

Não acha que ele deveria ser, no mínimo, advertido por alguma autoridade competente, pode colocar aspas, e até ser questionado sobre sua candidatura?

Leia também: 

    - Atentado bala contra caravana de Lula mostra a cara do alquimin 

    - Mídia pro- bolsonaro o ‘condena’ por acusações ao PT sobre atentado ao Lula

Afinal apologia ao crime pode ser item de algum programa, base eleitoral ou de governo?

Defender a livre posse e uso de armas de fogo, até...

Como preconiza o candidato a serviço das gigantes produtoras de arma do país vizinho mais ao norte, eua... Mas daí a fazer a apologia pura e simples de um assassinato...

Apesar das hipotéticas insanidades do candidato – que ele insiste em provar que tem fundamento – o que surpreende é a quantidade de gente – boa, entre aspas – que vê tudo isto com bons olhos e ‘pensa’ (???) votar no dito cujo.

Qual será o (tipo de) país que deseja para si e seus filhos? Já que deve estar ‘se lixando’ para os outros?

Dizem que “Livre pensar... É só pensar...”. Mas, nem sempre o que parece – pensar – é.

Se gostou deste post subscreva o nosso RSS Feed ou siga-nos no Twitter para acompanhar nossas atualizações

*