A “nova marta” ou o grave erro de Marta Suplicy

 

Eu encerei há já algum tempo a ‘assinatura’ de um site seu, depois que ela entrou em uma rota nova que não tinha nada a ver com a Marta de sempre, e que me fizera assinar um histórico­-relatório de sua trajetória política, no PT, diga-se de passagem.

 

Agora, pelo visto, ela “virou de vez” e entrou em uma trilha que, quem curtiu ou gostou dela no passado só tem a lamentar. Pelo visto é uma trilha ou caminho sem volta, inclusive aos seus velhos tempos de referência.

"O grave erro de Marta Suplicy

A senadora e ex-prefeita de São Paulo, Marta Suplicy, anunciou hoje sua saída do PT. Depois de 33 anos, o fim da relação não foi dos mais amigáveis. Marta deixa a legenda fazendo barulho e criando caso. Bem ao estilo Marta, o que não significa que ela não mudou muito nos últimos tempos.

O mandato de Marta como deputada federal foi muito bom. Ela era um pouco o Jean Willys da época, assumia temas polêmicos e com competência conseguia levar vários debates no Congresso.

Como prefeita, Marta tentou um discurso belezura, mas terminou fazendo o melhor governo que a cidade teve para a periferia. E até por isso ainda hoje é querida nos bairros mais pobres de São Paulo.

Na disputa com Kassab, ela já mostrou que sua sede por poder podia passar dos limites. E veio a famosa frase: “é casado, tem filho?”.

Depois, Marta se elege para o Senado, numa disputa difícil e onde evitava o candidato a governador de sua chapa, o atual ministro Aloysio Mercadante.

Antes tinha sido uma discreta ministra do Turismo e depois foi uma medíocre ministra da Cultura. Aliás, no ministério da Cultura, por exemplo, Marta reservava tempo e dinheiro para a indústria da moda e detonava os Pontos de Cultura.

.

 Tratava-os como algo ilegal, um esquema. Fez exatamente o inverso da sua gestão na prefeitura, deixou à míngua a cultura de periferia e colocou recursos apenas nos espaços de elite.

Ao fim e ao cabo, na eleição passada, se o seu voto tivesse sido filmado como o do senador José Sarney, talvez hoje ela não pudesse fazer um discurso tão de decepcionada.

Marta tem todo o direito de sair do PT. E o PT também tem o direito de pedir seu mandato de volta. Mas isso não significa que o divórcio precise ser tão ruidoso.

Mas ele está sendo assim barulhento porque Marta quer mostrar que mudou. E não porque ela quer denunciar que o PT deixou de ser o que era.

Marta não sai do PT pela esquerda. Sai com um discurso 15 de março, com uma crítica pouco estrutural e exageradamente blasé.  Com um discurso de eu sou brasileira e nunca desisto, odeio a corrupção, mas não discuto sonegação.

E a partir da revista que tanto a esculhambou, sai buscando o diálogo com a elite paulistana que nunca lhe deu votos. E com quem tanto brigou como prefeita, deputada e mulher pública.

Isso não costuma dar certo.

Marta tende a ficar sem os votos daqueles que nunca confiaram nela e ao mesmo tempo pode ficar sem sua história, porque está preferindo recontá-la.

Num momento tão bonito e significativo da sua vida, fazer isso é algo muito arriscado. E só faz sentido se tudo que se viveu de verdade não valeu a pena. Se o PT mudou e ela quer pular fora do barco, nada mais justo. Mas ir por outro lado do rio é outra história.

Por Renato Rovai, em seu blog

Se gostou deste post, assine o nosso feed RSS Feed ou siga no Twitter, para acompanhar as nossas atualizações

*