Depois de Leveson, a União Europeia (regulação na mídia na UE)

O título que eu colocaria seria: Regulação só é “demônio” para a mídia folgada local. Vale à pena dar um conferida neste artigo, quando vai perceber que o coro da grande mídia local contra a regulamentação da mídia, que costuma taxar como um atentado do governo contra a liberdade de imprensa e expressão, nada mais é do que a tentativa de perpetuar o arbítrio, o sectarismo, a extrema parcialidade e manipulação de fatos e notícias em benefícios de partidos e grupos como se fossem o próprio execício democrático da liberdade de imprensa que estariam “ameaçadas pelo PT” e seus governos.

Por Venício A. de Lima em 29/01/2013 na edição 731 – Observatório da Imprensa.

Sob o ensurdecedor silêncio da grande mídia brasileira, foi divulgado em Bruxelas, na terça-feira (22/1), o relatório “Uma mídia livre e pluralista para sustentar a democracia europeia”, comissionado pela vice-presidente da União Europeia, Neelie Kroes, encarregada da Agenda Digital [ver aqui a íntegra do relatório, acesso em 23/1/2013].

Preparado por um grupo de alto nível (HLG) presidido pela ex-presidente da Letônia, Vaira Vike-Freiberga, e do qual faziam parte Herta Däubler-Gmelin, ex-ministra da Justiça alemã; Luís Miguel Poiares Pessoa Maduro, ex-advogado geral na Corte de Justiça Europeia; e Ben Hammersley, jornalista especializado em tecnologia, o relatório faz trinta recomendações sobre a regulamentação da mídia como resultado de um trabalho de 16 meses que começou em outubro de 2011. As recomendações serão agora debatidas no âmbito da Comissão Europeia.

Leia mais...

Se gostou deste post, subscreva o nosso RSS Feed ou siga no Twitter, para acompanhar as nossas atualizações