Com esta opinião, o “ombudsman” da Folha parecia
não estar ainda a par da guinada de opinião do jornal depois que jornalistas
seus foram agredidos pela PM, como pode ver na imagem, e ler, aqui.
Por Regina
Desiree, no blog Maria
Frô:
Ontem
cancelei a minha assinatura da Folha de S.Paulo (que já era só aos fins de
semana) assim que li o editorial onde eles exigiam a cabeça dos manifestantes
ao governo do estado. Mandei uma carta para a ombudsman e hoje recebi uma
resposta dela e do sr. Marcelo Leite, editor do Caderno Opinião.
Lendo, tive a certeza de que o dinheiro que vou economizar com a assinatura será muito melhor empregado nem que seja comprando figurinhas da Copa pra encher um álbum.
O sr. Marcelo Leite é editor de um caderno, mas não tem capacidade de entender um texto. Eu deixei claro que achava que o papel da Folha era esclarecer aos leitores que as pessoas têm sim o direito de protestar e não incitar mais ódio e violência e ele me vem com um: “O leitor parece pressupor que a violência parte sempre e primeiramente da polícia, o que nem sempre é verdadeiro”.
Lendo, tive a certeza de que o dinheiro que vou economizar com a assinatura será muito melhor empregado nem que seja comprando figurinhas da Copa pra encher um álbum.
O sr. Marcelo Leite é editor de um caderno, mas não tem capacidade de entender um texto. Eu deixei claro que achava que o papel da Folha era esclarecer aos leitores que as pessoas têm sim o direito de protestar e não incitar mais ódio e violência e ele me vem com um: “O leitor parece pressupor que a violência parte sempre e primeiramente da polícia, o que nem sempre é verdadeiro”.
Ah…me poupe!
Abaixo reproduzo a troca de e-mails
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Olá!
Bem vindo, a sua opinião é muito importante.